VVD-premier Mark Rutte lijkt te trappelen van ongeduld om opnieuw formeel en officieel met zijn oud-mentor en ex-partijgenoot Geert Wilders samen te werken. Hun beider doel: Nederland verder in de uitverkoop gooien door ons land helemaal open te stellen voor private koopjesjagers van over de hele wereld.

Terwijl Wilders onze aandacht afleidt met emoties tegen de vreemde en de buitenstaander, maakt Rutte ons steeds weerlozer tegen buitenstaanders door alles wat los en vast zit te privatiseren. Onze media staan op de rol voor de eerstvolgende move op dit vlak, onder leiding van VVD’er Sander Dekker. Het lijkt een paradox, maar in de praktijk werken de een-tweetjes van Wilders en Rutte tot nu toe prima. Niemand die het door lijkt te hebben. Iedereen blaft machteloos en zinloos tegen Wilders, terwijl Rutte de buit binnenhaalt.

Kijk maar naar het laatste succes van het orca-duo Rutte-Wilders. Terwijl Wilders zijn bij voorbaat kansloze minder-Marokkanen-mop debiteert, slaagt de VVD erin een minder-Antillianen-wet op stapel te zetten. Het werkt gesmeerd en de PvdA (wij allemaal trouwens) dwarrelt als een wezenloze kleuter alle kanten op en krijgt straks de Zwarte Piet, net zoals het CDA dat vanwege Rutte-II kreeg en nu opnieuw, middels deze speculatieve uiting van Mark Rutte. lees hier verder: http://stopdebankiers.nl/mark-rutte-wil-toch-met-geert-wilders-samenwerken/

Wij vertrouwen de Europarlementariërs – die ons steeds verder het euromoeras in duwen – meer dan onze nationale parlementen!  Wij voelen ons machteloze gijzelaars van “Brussel” (de gijzelnemer) en we weten ons in de tang genomen via de euro. Teneinde ondragelijke cognitieve dissonantie te vermijden, identificeren we ons met onze gijzelnemer, we gaan hem “vertrouwen”. Wij lijden dus collectief aan het Stockholmsyndroom als het gaat om onze relatie met de Europese Unie, ons lidmaatschap van de club van de eurolanden. Dit is te lezen in de laatste SCP-kwartaalrapportage Continu Onderzoek burgerperspectieven dat gaat over het derde kwartaal van 2013.  Ik verwijs naar de digitale versie van het SCP-rapport zoals dat op de SCP-site staat en daar is te raadplegen en downloaden.

De SCP-onderzoekers hebben een dalend vertrouwen in de politiek geconstateerd (pagina 8: “Vrijwel overal in Europa sinds 2008 daling van politiek vertrouwen”). Dit vertrouwen of het toenemende tekort daaraan hebben de onderzoekers voor de 27 eu-landen gemeten en in twee figuren (fig. 1.4 a en 1.4 b, op pagina 10 en 11) weergegeven.
Er blijkt een opvallend verschijnsel aan de orde. Ik citeer uit het SCP-rapport, van pagina 8-9: “Figuur 1.4 toont op beide tijdstippen [voorjaar 2008 en voorjaar 2013; jm] het vertrouwenssaldo (het percentage mensen die geneigd zijn te vertrouwen minus het percentage mensen die geneigd zijn om niet te vertrouwen) voor het nationale parlement en voor het Europese Parlement. Daarbij doet zich de merkwaardige omstandigheid voor dat er vrijwel overal meer vertrouwen is in het Europese dan in het nationale parlement.”  Lees verder bij de bron

We horen van meevallers, we horen van groei, van een eind aan de recessie. Het zal wel. Maar recessie of niet, 0,1 procent groei of 0,1 procent krimp, de crisis woedt voort en hakt er in. Een handvol berichten maken duidelijk hoe. Als je nog niet voldoende gemotiveerd was om stevig aan 1 Mei-actie deel te nemen, dan trekt dit je hopelijk alsnog over de streep.

“Rijkste 1 procent bezit bijna een kwart van alle vermogens” , aldus de Volkskrant.op 12 april op basis van cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek CBS. Samen hadden de rijkste 74.000 huishoudens in 2012 een vermogen va 273 miljoen euro. De crisis heeft de ongelijkheid aa groter gemaakt. “Op het hoogtepunt vóór de crisis, in 2008, had de rijkste 1 procent ruim éénvijfde (20,1 procent) van het toenmalige vermogen van 1.300 miljard euro.” Niet alleen het percentage is gegroeid, maar ook het totale vermogen: dat was intussen 1.166 miljard euro.

Dat juist rijke mensen profiteerden heeft met de verschillende types vermogen te maken. Terwijl huizenprijzen – waar vermogen voor mensen die niet superrijk zijn veelal in zit – blijven stagneren in de nog steeds stagnerende economie, daar gaan aandelen en dergelijke – waar rijken veel van hun vermogen in hebben zitten – alweer flink omhoog. “Omdat de beurzen vorig jaar een uitstekend jaar hadden, ligt het voor de hand dat de kloof tussen arm en rijk in 2013 verder is gegroeid”, aldus het stuk. De NOS formuleert de samenhang tussen crisis en ongelijkheid in de kop: “Ongelijkheid stijgt door crisis”.

Lees verder op deze site

Daar wordt je niet vrolijk van,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Het is even lezen en je kwaad maken, want het is waar, maar wat doe je er aan in je eentje? Wel doorsturen aan de oudjes.

Na de schandalige waanvertoning van Asscher en de PvdA- en de VVD-afgevaardigden in de kamer is het goed dit nog even door te nemen. Nog schandaliger is het hoe de linkse media (VARA en consorten) dit crimineel uitzuigen van ouderen doodzwijgen of vergoelijken. Daarom is het goed dit zoveel mogelijk te verspreiden. Ze denken dat ze ouderen stil en dom kunnen maken maar de afrekening houden we vers. Ongelooflijk hoe de 50 plus partij in de media genegeerd wordt.

De ouderen die Nederland hebben opgebouwd, worden nu op legale wijze gestraft. Ruim € 406 miljoen gaat per jaar het land uit door de buitenlandse werknemers, geld wat niet meer in de Nederlandse economie gestopt word. En nu zijn de grenzen ook nog open voor Roemenen, Bulgaren enz., die ook hun geld opsturen naar hun land. Vandaar dat wij vergeleken met andere Europese landen het slechtste er voor staan.

Lees op deze pagina de meest treurige feiten

Er staan vandaag twee stukken in de Volkskrant die de gelijkheid van de burgers tegenover wet en overheid raken. De eerste is duidelijk en dat zal iedereen opvallen. Gemeenten geven slooppremies aan de eigenaren van vervuilende auto’s. Het alternatief zou zijn dat de rijksoverheid, die eisen stelt aan de uitstoot, zou voorschrijven dat de uitstoot bij de APK keuring wordt gemeten.

Auto’s die dan niet aan de voorwaarden voldoen, ook niet na een bij de APK uitgevoerde reparatie, worden van de weg gehaald en vernietigd. De kosten ervan worden op de eigenaar verhaald. Die laatste methode is dwingender, heeft een direct resultaat en kost de belastingbetalende medeburgers van de overtreders geen schade. De eerste methode bevoordeelt wetsovertreders en daar is geen rede toe. lees verder

Greenpeace Diedje is boos. En waarom dan wel? Nou vriendje Alexander Pechtold had de gore moed om een motie van wantrouwen te steunen tegen Plasterk. Ondanks een aantal telefoontjes om weer vriendjes te worden is het nog steeds niet goed tussen deze twee zo las ik vanmorgen in het AD.

Eindelijk doet Pechtold wat de burger van hem verwacht. Eindelijk zijn er daar een stel slimmeriken die begrijpen dat de burger geen enkele vorm van vertrouwen meer heeft in dat zootje ellende daar.

Eerst was er druiloor Rutte. Iedere werkende burger zou van hem € 1.000,00 krijgen. Maar het bleek een geintje te zijn. Langzaam gaat Nederland naar de afgrond, de werkloosheid stijgt en vele bedrijven gaan failliet. De burger moet massaal aankloppen bij de voedselbank. Steeds meer gezinnen zijn dakloos. En wat zegt Rutte dan, ja hoor, “dit is misschien wel het beste kabinet sinds de Tweede Wereldoorlog”. Ondanks dat mensen geen cent meer hebben roept deze heikneuter ook nog “koop die nieuwe auto, koop dat nieuwe huis”. Nee Rutte, in jou hebben we allang geen vertrouwen meer. Jij liegt, bedriegt en houdt de burger een worst voor. Jij bent de man die een biefstuk beloofd en vervolgens een tulpenbol als maaltijd voorzet. LEES VERDER

Nederland komt In Opstand, als het aan de mensen en groepen ligt die oproepen om op 7 maart in actie te komen tegen regering en tegen EU. Goeie zaak? Op zich wel, want voor verontwaardiging is veel reden. Maar de opstandigheid krijgt op veel te veel plekken een rechtse tot uiterst rechtse draai.

Die rechtse draai is nadrukkelijk niet de bedoeling van een groep als Landelijke Demonstratie 2013, die op hun site initiatiefnemer Jerry Agema aan het woord laten en de actie promoten. En op de oproep Truckersactie 7 maart 2014  is de sfeer niet akelig, men is er vooral praktisch bezig. Men wil een eerlijke actie, ongebonden aan politieke richtingen, maar nadrukkelijk ook niet aan (uiterst) rechts gekoppeld. Het feit dat Landelijke Demonstratie 2013 zich op haar Facebookpagina duidelijk distantieert van de rechtse publicist Niemöller die 7 maart om eigen xenofobe redenen promoot, is daar een teken van. Maar het gebeurt op allerlei plaatsen helaas wel, die rechtse draai. Het heeft op de meeste plaatsen de overhand, als we op internetpubliciteit afgaan. Een onfrisse duik in het modderbad dat vooral op Facebook te vinden is, maakt veel duidelijk in een zee van onduidelijkheid.

Ik ga als volgt te werk. Ik bekijk een Facebookpagina, en maak er een paar algemene opmerkingen over. Ik wijs relevante, naar rechts en naar xenofobie riekende stukken aan. Daarbij beperk ik me tot wat de pagina zelf plaatst of zegt. LEES HIER VERDER

De media spelen een belangrijke rol in het reproduceren van racistische vooroordelen en het rechtvaardigen van racisme in onze samenleving.

Dat er sprake is van structureel racisme in Nederland staat vast. Niet-westerse allochtonen worden gediscrimineerd op de arbeidsmarkt, lopen een hoger risico op armoede, en worden vaker onderworpen aan politiecontroles vanwege hun uiterlijk. Ook de Raad van Europa en de Nationale Ombudsman zijn het er over eens: er heerst een racistisch klimaat in Nederland.

Achter deze praktijk van alledaags racisme zitten allerlei etnische vooroordelen en stereotypes, die door de media gevoed worden. Allochtonen worden continu op een negatieve manier neergezet (als anders, afwijkend, of bedreigend), terwijl autochtone Nederlanders worden afgeschilderd als superieur vergeleken met allochtonen.1 Hiermee herhalen, versterken en daarmee rechtvaardigen de media racistische vooroordelen en stereotypes. De media spelen hier een belangrijke rol. Volgens de gerespecteerde tekstwetenschapper Teun van Dijk, die al decennia lang onderzoek doet naar racisme, zijn de massamedia zelfs “de meest invloedrijke bron van racistische vooroordelen en racisme.”1

LEES VERDER HIER

‘Misdaden tegen de menselijkheid’ is een verzamelnaam. Ze wordt gebruikt voor een flink aantal verschillende grootschalige inbreuken op de mensenrechten. Een variant die we ook wel vaker horen luidt ‘misdaden tegen de mensheid’. De betiteling ‘misdaden tegen de menselijkheid’ wordt binnen het internationaal recht gebruikt voor moorddadige vervolging van een groep mensen als eerste en belangrijkste aanklacht. Het begrip werd voor het eerst gepresenteerd in de inleiding van de Vredesconventie van Den Haag in 1907, om vervolgens  te worden toegepast tijdens de processen van Neurenberg. En wel omdat de vergrijpen zoals de Holocaust niet een specifiek verdrag schonden, maar wél zwaar bestraft dienden te worden.


En hoe zit dat met *onder dwang overbrengen van bevolking? Worden we van Nederland naar de EU overgebracht of niet? En gaat dit proces almaar verder of niet? Gebeurt dit tégen de uitdrukkelijke wil van grote groepen Nederlanders of niet? LEES VERDER

Moslim-AOW-ers sterven niet! Althans weinig. Grote beroering is ontstaan door het wijzen op het vreemde verschijnsel, dat op Nederlandse begraafplaatsen niet of nauwelijks moslims liggen begraven.  Moslims worden niet gecremeerd. Dus waar zijn al die lichamen van overleden moslims ?  Niet alle lichamen zijn teruggevlogen naar moslim-thuislanden.

Jaarlijkse controle op het in leven zijnde van islamitische AOW-gerechtigden mag niet door de SVB worden uitgevoerd, gezien de gevoeligheden op het gebied van discriminatie, dan wel de feitelijke onmogelijkheid te controleren met welke moslim de SVB te maken heeft?! LEES HIER VERDER